所谓"盆景猫"事件
最近在中文网站上广泛流传的盆景猫文章，是一名佚名文章，题目叫“变态的日本文化：盆景猫 ”（又叫“从“盆景猫”看透日本人的残忍兽性”）。该文章一开始是这么说的：
“日本即使拥有全亚最先近的进步，但某部分的文化还是令人…这种流行实在令我感到痛苦! 这我原以为是个笑话，但近来一些信息证实日本的确有这些现象。转贴一则日本的宠物流行信息，我的心惊悸了，在痛苦地抽搐，我的眼神一如它的眼神一样，悲愤而无奈。
小小的方瓶里几个月大的小猫显然已被装进一个月了，正在飞速生长的身体把方瓶撑得满满的，它两只前爪紧紧地抵着玻璃，一只眼睛也被紧贴在玻璃上，呈平面而痛苦地闭着，这就是在纽约的日本人所谓的东方缩微盆景艺术，把一只几个月大的小猫的肛门用上好的胶水粘着，然后用一根细管子置于前面用来给不能动弹的小猫灌输养料，另一根管子放在后面用作直肠似的排泄。
科学发达的今天，制造了无数生机的同时也制造着无数罪恶，他们给小猫喂食一种促进骨质软化的化学药，方瓶内的小猫不能动弹，无法搔痒，酷爱干净的天性更使它们无法清洁自己，就这样，一时时，一天天地过去了，一个月后，小猫身体的外形开始与方瓶的形状吻合，一段时间后，小猫变成方形的，在瓶子里成了一道十足的盆景，那个首创此“艺术”的日本人称之为“盆景猫”。
但小猫的毛色，再没有缎子般光亮润滑，而是散发着一种雨季里常见的零乱的晦涩；大大的眼神里，已没有了光泽，没有了精灵，没有了一切生命值得为之闪闪发光的灵气，它的眼眸大而无神，开始时那种苍白的悲哀也不见了，代之的，是一种冷漠，一种化石般的冰冷，生命在人性的缺陷中凝固成一道现象，结成一种风化的、被随时随地放置在桌上、几上的装饰物体。生命已幻化成空洞,方瓶里，禁锢的是一种愤怒的灵魂。 ”
2000年12月中旬，美国出现了一个叫盆景猫的网站。这个网站当时设在美国麻省理工学院的网络系统，声称可以制作盆景猫出售。在一个星期之内，该网站收到许多美国人的电邮，反对并谴责该网站的盆景猫行为。一个月之内，美国防止虐待动物协会、麻省防止虐待动物协会、美国爱护无家可归动物协会等保护动物组织公开反对该网站，谴责这种虐待动物的行为。愤怒的美国网民还致函麻省理工学院，要求关闭该网站、开除相关学生。麻省防止虐待动物协会的执法人员甚至身配手枪，来到麻省理工学院调查此事。
2000年12月22日，在各方面压力之下，麻省理工学院被迫停止提供网络系统给这个网站。与此同时，美国以及西方各国报刊与网站广泛报道了这个事件。2001年2月，美国联邦调查局（FBI）向麻省理工学院发出搜查令，开始直接调查这个事件。盆景猫网站于是转到一个商业网络系统上。2001年春天，美国公众反对这个网站的行为达到高潮，连环电邮满天飞。然而，美国联邦调查局的调查结果没有公布。
美国媒体认为，美国政府没有找到这个网站虐待动物等违法事实，便不了了之。于是，盆景猫事件就在美国慢慢地沉下去了。没有想到，三年之后，这个沉寂多年的故事，在中国被反日愤青如获至宝地捡起来了。
盆景猫制作是否真实
盆景猫网站的主持人，到底有没有像其网站所说的那样，以残忍的方法制作盆景猫？根据美国媒体对盆景猫网站主持人的网上采访，盆景猫网站
只是一个恶作剧的笑话，目的是为了嘲笑那些把自然视为商品的伪君子。该主持人在《美国今日报》的采访中说，“这个网站的主要目的，是通过激怒那些伪君子和脾气暴躁的人，让他们受到惩罚；同时，让那些能够理解这一行为的人哈哈一笑。我们的这两个目的都达到了，而且远远超出我们的设想。老实说，我们没有想到保护动物组织会来反对这个网站。我们本来以为大多数网友知道我们是在开玩笑。”他认为，保护动物组织的行为错了，他也不打算取消这个盆景猫网站。
[1] 据报道，这个网站虽然说出售盆景猫，但是网址上没有提供价格、如何付款、谁是收款人、公司地址等详情，而且网址上提供的电话号码也是假的。该网站主持人还告诉记者，所谓那只猫蜷缩在瓶子里的照片，是利用了视觉差。原来，那条猫并不是硬塞到瓶子里的，它其实可以自己在瓶子里进出自如。尽管如此，一些动物保护主义组织还嘴硬，认为即便盆景猫网站本身没有虐待动物行为，但是这个网站宣传虐待动物，所以依然对盆景猫网站穷追猛打。
是否与日本人有关
这个说法大概来源于2001年风流全球的抵制盆景猫连环邮件。该英文邮件说，“在纽约，有一个日本人在卖盆景猫…”。据估计，这个电邮把盆景猫与日本人联系起来，可能出于那个电邮的美国作者认为日本是盆景之国的误解。
然而，就目前公开得到的资料来看，这个美国盆景猫事件
与日本人毫无关系。最为令愤青沮丧的是，这个盆景猫事件不但和日本人没有关系，而且还直接和中国人有关系。根据多家美国媒体报道，发起盆景猫网站的，是一个或若干个麻省理工学院研究生。当美国媒体要求采访时，一个学生同意匿名网上采访，他用的假名是一个中国人姓名：张博士（Dr. Michael Wong Chang）。
[1]
中美网民对于事件的看法
2001年春天，盆景猫事件在美国成了一个公开争论的大新闻。争论的主题，一开始是动物保护，尔后演变成言论自由。反对盆景猫网站的一派，以美国保护动物组织为首，认为盆景猫网站公开宣传残害动物，要求政府关闭该网站。支持盆景猫网站的一派，出于维护美国宪法保障的言论自由，认为盆景猫网站仅仅发表恶作剧言论，不能以言治罪，所以坚决反对关闭盆景猫网站。
一个搞笑的恶作剧导致成这么上纲上线的大是大非讨论，是盆景猫网站发起人“张博士”所没有料到的。他们做为这个恶作剧网站的始作俑者，看着这两大派为美国宪法原则而打口水仗，一定是傻笑不语了。
值得指出的是，无论美国网民如何批判谴责盆景猫网站，他们都绝少把这个事件转为一个种族仇恨事件。美国网民留言回复中，都没有美国网民漫骂日本人、中国人残忍的言论。然而，等盆景猫事件传到中国，则变成了民族仇恨的事件。中国网民在相关帖子的回复中，绝大部分都是以此谴责日本民族的虐杀性、残忍，并把这个无中生有的事件，与六七十年前日本法西斯军人残杀中国人的罪行，联系在一起批判，成为波澜壮阔的反日洪流中的一个巨大浪花。
如果盆景猫网站发起人“张博士”知道，他的恶作剧不仅在美国掀起了轩然大波，而且在中国变成了仇日反日的道具，不知道他是哭是笑？一个美国学生发起的恶作剧笑话，被中国愤青当成仇日反日的炮弹。我们该好好想想，为什么会屡次上当，为什么会屡次轻信那些反日谣言？
相关图片的某些细节
这张图片就是国内最早流传的“盆景猫”，PS得很逼真，但有两处破绽：
一、后面那个恰恰香瓜子。在日本出现中文包装的恰恰香瓜子，可能性微乎其微。
二、按照图片中的样子，猫根本无法呼吸、进食和排泄，所以在这种环境下，猫根本无法存活。
粤公网安备 44030602000007号-
