引用第31楼tossgirl于2011-01-06 16:33发表的 回 22楼(dcw99168) 的帖子 :
原来老杜也没看明白·~~~
哎，其实我当天晚上看此贴的时候也没看明白，也是到第二天仔细看了海乖乖的第三点，我才明白的。
说道重证据还是重推论，就要说到到底是普通法系还是大陆法系更能体现公平公正。
在美国有个很有名的案例（可能记不太清，会有些小纰漏吧）：
.......
重点就是 ———— 我第一天没有发现，第二天才注意的；海乖乖差不多也是下意识为之的；HG跟老杜可能都没有看得太注意的 ———— 海乖乖本贴的第三条：
“3，如果幻影说的属实，他在游戏里回复“你是东西？？？”，我觉得KAWAYI应该在前面有说过“你不是东西”之类的话（纯属正常思维的猜测，毕竟没有截图，不作最后处理之依据）。 ”
这里海乖乖没有把申、辩双方放在同等的道德判定地位之上，违背了追求公正的法理的精神。（论证在上2篇回帖之中）
而且海乖乖基本上应该是下意识的做出的这个判定，因为他在括号中补充说明了这是正常思维的猜测。
这里你对 。。。辩方不能做出假设性的猜测。
..............................................................................................
而我把 wodeanheishijie 作为类比带出来之后，HG 也犯了同样的错误，直接把 wodeanheishijie 认定在了道德判定不利的地位。 而且还是顺“理”成章的说出的（申明：此处为我个人臆测，我个人判断，有80%的可能是HG不自觉的行为）：太平绅士 就应该比 前科犯 有更高的道德判定。
这里也对 。。 不能因为 wodeanheishijie 的案底而影响两人的道德地位判定 应该公平对待 。。
............................................................................................................................................................................................
----------------------------------
但你之前拿 wodeanheishijie 和我当事人做猜测性的比较 ，这辩方也是有权反对的。
.............................................................................................................................................................
其实处理没问题 已经按不是事实之全部的证据予以处罚了 ，可能措辞没有按照正规法庭的呈文
你用你的专业对抗我们的业务 这不就是不公平对待了吗
----
最主要一点 控方只拿对自己有利的证据呈堂 这辩方显然不能接受
---------
只是我们都没有较真 而你较真了
不过大家没有讨厌你 而是佩服你 有才 哈哈
粤公网安备 44030602000007号-
